Анализ результатов исследований
С какой частотой встречались сочетания рассмотренных симптомов у отдельных больных, показывает следующая диаграмма, из которой «видно, что сочетание всех 5 симптомов отмечено у 11 обследованных, сочетание 4— у 15 и т. д. Лишь у 3 обследованных не отмечено ни одного из рассмотренных симптомов
(случаи вторичного симптоматического ночного недержания мочи).
Таким образом, сочетание не менее 3 симптомов из 5 (возможных (без учета группового характера некоторых из них, как, например, пирамидных симптомов и рефлексов орального автоматизма) отмечено у 89% страдающих
ночным энурезом.
Наконец, необходимо остановиться вкратце на ряде обследований, которые проводились у наших больных, но не дали достаточных данных для объективации энуреза.
К чисшу таких обследований относятся прежде всего спинномозговая пункция и лабораторный анализ спинно-мозговой жидкости, от производства которых мы совершенно отказались, так как на нашем .материале лишь в 5 случаях отмечено повышение давления, лабораторный же анализ во всех случаях — норма. Ни в крови, ни в спинномозговой жидкости ни разу не была положительной реакция Вассермана.
На нашем материале также ни разу не было обнаружено четких урологических изменений. Spina bifida была констатирована у 15 человек; у одного — в форме hiatus sacralis. Глистные инвазии установлены у 13 больных (у 11 — Trichocephalus trichiuris и у 2— Ascaris lumbricoides).
Закончим изложение приведенных данных следующей цитатой Н. Н. Топоркова: «На основании своего материала, я считаю органические симптомы, в виде зрачковых расстройств, нарушения сухожильных рефлексов и пр., обязательным явлением при энурезе. Они могут быть рельефно выражены, могут быть тонкими, но имеют место у каждого эиуретика».
Опубликовано в Другие примеры больных | Комментарии отсутствуют »